AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

VS

AMD Radeon Pro Vega II Duo NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro Vega II Duo et 8GB VRAM GeForce RTX 3070 TiM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Vega II Duo Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 22% (1720MHz vs 1410MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1020GB/s vs 448.0GB/s)

NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 5 mois

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (220W vs 475W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Vega II Duo

14.09 TFLOPS

GeForce RTX 3070 TiM +17%

16.6 TFLOPS

Radeon Pro Vega II Duo

VS

GeForce RTX 3070 TiM

Carte graphique

juin 2019

Date de sortie

nov. 2022

Radeon Pro Mac

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

Apple MPX

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1400 MHz

Horloge de base

915 MHz

1720 MHz

Horloge Boost

1410 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

1020GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

46

64

Unités de calcul

-

4096

Unités d'Ombrage

5888

256

TMUs

184

64

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

184

-

Cœurs RT

46

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

110.1 GPixel/s

Taux de Pixel

135.4 GPixel/s

440.3 GTexel/s

Taux de Texture

259.4 GTexel/s

28.18 TFLOPS

FP16 (demi)

16.60 TFLOPS

14.09 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.60 TFLOPS

7.045 TFLOPS

FP64 (double précision)

259.4 GFLOPS

Processeur graphique

Vega 20

Nom du GPU

GA104

Vega 20 XT

Variante de GPU

-

GCN 5.1

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

7 nm

Taille de processus

8 nm

13.23 milliard

Transistors

17.4 milliard

331 mm²

Taille de Die

392 mm²

Conception de carte

475W

TDP

220W

850 W

Alimentation suggérée

550 W

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs ATI Radeon HD 3870 AGP

2

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti

3

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA GeForce RTX 3090

4

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition

5

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

6

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

7

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

8

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs ATI Radeon HD 2600 PRO

9

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

10

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4