AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

AMD Radeon Pro Vega II

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro Vega II et 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Vega II Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1720MHz

Plus de VRAM (32GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (825.3GB/s vs 111.9GB/s)

3880 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (182W vs 475W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Vega II +2528%

14.09 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

Radeon Pro Vega II

VS

GeForce GTX 260 Core 216

Carte graphique

juin 2019

Date de sortie

sept. 2008

Radeon Pro Mac

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

Apple MPX

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1574 MHz

Horloge de base

-

1720 MHz

Horloge Boost

-

806 MHz

Horloge Mémoire

999 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

896MB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR3

4096bit

Bus de Mémoire

448bit

825.3GB/s

Bande Passante

111.9GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

Nombre de SM

27

4096

Unités d'Ombrage

216

256

TMUs

72

64

ROPs

28

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

224 KB

-

Performance théorique

110.1 GPixel/s

Taux de Pixel

16.13 GPixel/s

440.3 GTexel/s

Taux de Texture

41.47 GTexel/s

28.18 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.09 TFLOPS

FP32 (flottant)

536.5 GFLOPS

7.045 TFLOPS

FP64 (double précision)

67.07 GFLOPS

Conception de carte

475W

TDP

182W

850 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

Sorties

2x DVI 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Vega 20

Nom du GPU

GT200

Vega 20 XT

Variante de GPU

G200-103-A2

GCN 5.1

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

65 nm

13.23 milliard

Transistors

1.4 milliard

331 mm²

Taille de Die

576 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

2

AMD Radeon Pro Vega II vs AMD Radeon R7 340 OEM

3

AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

4

AMD Radeon Pro Vega II vs MTT S80

5

AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA RTX 6000 Ada

6

AMD Radeon Pro Vega II vs Intel Arc Pro A50

7

AMD Radeon Pro Vega II vs AMD Radeon RX 560DX

8

AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA GeForce GTX 580

9

AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

10

AMD Radeon Pro Vega II vs ATI FirePro V7770

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC