AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

AMD Radeon Pro Vega II

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM Radeon Pro Vega II과 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216

주요 차이점

AMD Radeon Pro Vega II 의 장점

출시 10년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭1720MHz

더 많은 VRAM (32GB 대 896GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (825.3GB/s 대 111.9GB/s)

3880 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 의 장점

낮은 TDP (182W 대 475W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro Vega II +2528%

14.09 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

Radeon Pro Vega II

VS

GeForce GTX 260 Core 216

그래픽 카드

2019년6월

출시일

2008년9월

Radeon Pro Mac

세대

GeForce 200

데스크톱

유형

데스크톱

Apple MPX

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1574 MHz

기본 클럭

-

1720 MHz

부스트 클럭

-

806 MHz

메모리 클럭

999 MHz

메모리

32GB

메모리 크기

896MB

HBM2

메모리 타입

GDDR3

4096bit

메모리 버스

448bit

825.3GB/s

대역폭

111.9GB/s

렌더링 설정

64

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

27

4096

새딩 유닛

216

256

텍스처 매핑 유닛

72

64

렌더 출력 파이프라인

28

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

4 MB

L2 캐시

224 KB

-

이론적 성능

110.1 GPixel/s

픽셀 속도

16.13 GPixel/s

440.3 GTexel/s

텍스처 속도

41.47 GTexel/s

28.18 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

14.09 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

536.5 GFLOPS

7.045 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

67.07 GFLOPS

보드 디자인

475W

TDP

182W

850 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

None

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 프로세서

Vega 20

GPU 이름

GT200

Vega 20 XT

GPU 변형

G200-103-A2

GCN 5.1

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

65 nm

132.3 억

트랜지스터

14 억

331 mm²

다이 크기

576 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.7

쉐이더 모델

4.0