AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

VS

AMD Radeon Pro Vega II NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro Vega II et 6GB VRAM GeForce RTX 3060 3840SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Vega II Avantages de

Plus de VRAM (32GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (825.3GB/s vs 336.0GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 8% (1852MHz vs 1720MHz)

Consommation d'énergie plus faible (185W vs 475W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Vega II

14.09 TFLOPS

GeForce RTX 3060 3840SP

14.22 TFLOPS

Radeon Pro Vega II

VS

GeForce RTX 3060 3840SP

Carte graphique

juin 2019

Date de sortie

janv. 2021

Radeon Pro Mac

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

Apple MPX

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1574 MHz

Horloge de base

1627 MHz

1720 MHz

Horloge Boost

1852 MHz

806 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

6GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

192bit

825.3GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

30

64

Unités de calcul

-

4096

Unités d'Ombrage

3840

256

TMUs

120

64

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

120

-

Cœurs RT

30

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

3 MB

Performance théorique

110.1 GPixel/s

Taux de Pixel

88.90 GPixel/s

440.3 GTexel/s

Taux de Texture

222.2 GTexel/s

28.18 TFLOPS

FP16 (demi)

14.22 TFLOPS

14.09 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.22 TFLOPS

7.045 TFLOPS

FP64 (double précision)

222.2 GFLOPS

Processeur graphique

Vega 20

Nom du GPU

GA106

Vega 20 XT

Variante de GPU

GA106-400-A1

GCN 5.1

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

7 nm

Taille de processus

8 nm

13.23 milliard

Transistors

12 milliard

331 mm²

Taille de Die

276 mm²

Conception de carte

475W

TDP

185W

850 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Vega II vs AMD Radeon RX 560DX

2

AMD Radeon Pro Vega II vs AMD Radeon HD 7350 OEM PCI

3

AMD Radeon Pro Vega II vs ATI Radeon HD 5690

4

AMD Radeon Pro Vega II vs MTT S30

5

AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA GeForce GTS 450

6

AMD Radeon Pro Vega II vs AMD Radeon R5 310 OEM

7

AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

8

AMD Radeon Pro Vega II vs ATI Radeon HD 4810

9

AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA GeForce GTX 770

10

AMD Radeon Pro Vega II vs AMD Radeon HD 6850

Actualités Connexes

1

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

2

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

3

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

4

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

5

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

6

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

7

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

8

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

9

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

10

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars