AMD Radeon Pro Vega II vs AMD Radeon RX 6600

VS

AMD Radeon Pro Vega II AMD Radeon RX 6600

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro Vega II et 8GB VRAM Radeon RX 6600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Vega II Avantages de

Plus de VRAM (32GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (825.3GB/s vs 224.0GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 6600 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 45% (2491MHz vs 1720MHz)

Consommation d'énergie plus faible (132W vs 475W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Vega II +57%

14.09 TFLOPS

Radeon RX 6600

8.928 TFLOPS

Radeon Pro Vega II

VS

Radeon RX 6600

Carte graphique

juin 2019

Date de sortie

oct. 2021

Radeon Pro Mac

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

Apple MPX

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1574 MHz

Horloge de base

1626 MHz

1720 MHz

Horloge Boost

2491 MHz

806 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

825.3GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

64

Unités de calcul

28

4096

Unités d'Ombrage

1792

256

TMUs

112

64

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

28

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

4 MB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

110.1 GPixel/s

Taux de Pixel

159.4 GPixel/s

440.3 GTexel/s

Taux de Texture

279.0 GTexel/s

28.18 TFLOPS

FP16 (demi)

17.86 TFLOPS

14.09 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.928 TFLOPS

7.045 TFLOPS

FP64 (double précision)

558.0 GFLOPS

Processeur graphique

Vega 20

Nom du GPU

Navi 23

Vega 20 XT

Variante de GPU

Navi 23 XL (215-130000016)

GCN 5.1

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

7 nm

13.23 milliard

Transistors

11.06 milliard

331 mm²

Taille de Die

237 mm²

Conception de carte

475W

TDP

132W

850 W

Alimentation suggérée

300 W

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Vega II vs AMD Radeon RX 560DX

2

AMD Radeon Pro Vega II vs AMD Radeon HD 7350 OEM PCI

3

AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA GeForce GTS 450

4

AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA A30 PCIe

5

AMD Radeon Pro Vega II vs AMD Radeon RX 470D

6

AMD Radeon Pro Vega II vs ATI Radeon HD 5570 OEM

7

AMD Radeon Pro Vega II vs AMD Radeon R5 330 OEM

8

AMD Radeon Pro Vega II vs ATI FirePro V3800

9

AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

10

AMD Radeon Pro Vega II vs AMD Radeon HD 7350 OEM PCI

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD