AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA RTX A400

VS

AMD Radeon Pro Vega II

NVIDIA RTX A400

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro Vega II et 4GB VRAM RTX A400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Vega II Avantages de

Plus de VRAM (32GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (825.3GB/s vs 96.00GB/s)

3328 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA RTX A400 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 2% (1762MHz vs 1720MHz)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 475W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Vega II +420%

14.09 TFLOPS

RTX A400

2.706 TFLOPS

Radeon Pro Vega II

VS

RTX A400

Carte graphique

juin 2019

Date de sortie

avr. 2024

Radeon Pro Mac

Génération

Quadro Ampere(Ax000)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

Apple MPX

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1574 MHz

Horloge de base

1417 MHz

1720 MHz

Horloge Boost

1762 MHz

806 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

64bit

825.3GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

Nombre de SM

6

4096

Unités d'Ombrage

768

256

TMUs

24

64

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

24

-

Cœurs RT

6

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

110.1 GPixel/s

Taux de Pixel

28.19 GPixel/s

440.3 GTexel/s

Taux de Texture

42.29 GTexel/s

28.18 TFLOPS

FP16 (demi)

2.706 TFLOPS

14.09 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.706 TFLOPS

7.045 TFLOPS

FP64 (double précision)

42.29 GFLOPS

Conception de carte

475W

TDP

50W

850 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Vega 20

Nom du GPU

GA107

Vega 20 XT

Variante de GPU

-

GCN 5.1

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

7 nm

Taille de processus

8 nm

13.23 milliard

Transistors

8.7 milliard

331 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.7

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

2

AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

3

AMD Radeon Pro Vega II vs AMD Radeon Pro V340

4

AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA GeForce GTX 670

5

AMD Radeon Pro Vega II vs AMD Radeon RX 470

6

AMD Radeon Pro Vega II vs ATI FireGL V3600

7

AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition

8

AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA GeForce GT 730

9

AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

10

AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance