GPU 비교 AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA RTX A400

AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA RTX A400

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM Radeon Pro Vega II과 4GB VRAM RTX A400

주요 차이점

AMD Radeon Pro Vega II 의 장점
더 많은 VRAM (32GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (825.3GB/s 대 96.00GB/s)
3328 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA RTX A400 의 장점
출시 4년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 2% 증가했습니다. (1762MHz 대 1720MHz)
낮은 TDP (50W 대 475W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro Vega II +420%
14.09 TFLOPS
RTX A400
2.706 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년6월
출시일
2024년4월
Radeon Pro Mac
세대
Quadro Ampere(Ax000)
데스크톱
유형
데스크톱
Apple MPX
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

1574 MHz
기본 클럭
1417 MHz
1720 MHz
부스트 클럭
1762 MHz
806 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

32GB
메모리 크기
4GB
HBM2
메모리 타입
GDDR6
4096bit
메모리 버스
64bit
825.3GB/s
대역폭
96.00GB/s

렌더링 설정

64
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
6
4096
새딩 유닛
768
256
텍스처 매핑 유닛
24
64
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
24
-
레이 트레이싱 코어
6
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB (per SM)
4 MB
L2 캐시
2 MB
-
-
-

이론적 성능

110.1 GPixel/s
픽셀 속도
28.19 GPixel/s
440.3 GTexel/s
텍스처 속도
42.29 GTexel/s
28.18 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
2.706 TFLOPS
14.09 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.706 TFLOPS
7.045 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
42.29 GFLOPS

보드 디자인

475W
TDP
50W
850 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Vega 20
GPU 이름
GA107
Vega 20 XT
GPU 변형
-
GCN 5.1
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
Samsung
7 nm
제조 공정 크기
8 nm
132.3 억
트랜지스터
87 억
331 mm²
다이 크기
200 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.7
쉐이더 모델
6.8

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침