AMD Radeon Pro W5300M vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile

VS

AMD Radeon Pro W5300M NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon Pro W5300M et 8GB VRAM GeForce GTX 1080 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W5300M Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 3 mois

Consommation d'énergie plus faible (85W vs 150W)

NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 39% (1734MHz vs 1250MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (320.3GB/s vs 192.0GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W5300M

3.2 TFLOPS

GeForce GTX 1080 Mobile +177%

8.878 TFLOPS

Radeon Pro W5300M

VS

GeForce GTX 1080 Mobile

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

août 2016

Radeon Pro Mobile

Génération

GeForce 10 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1556 MHz

1250 MHz

Horloge Boost

1734 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1251 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5X

128bit

Bus de Mémoire

256bit

192.0GB/s

Bande Passante

320.3GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

20

Unités de calcul

-

1280

Unités d'Ombrage

2560

80

TMUs

160

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

48 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

40.00 GPixel/s

Taux de Pixel

111.0 GPixel/s

100.0 GTexel/s

Taux de Texture

277.4 GTexel/s

6.400 TFLOPS

FP16 (demi)

138.7 GFLOPS

3.200 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.878 TFLOPS

200.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

277.4 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 14

Nom du GPU

GP104

Navi 14 PRO XLM

Variante de GPU

N17E-G3-A1

RDNA 1.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

16 nm

6.4 milliard

Transistors

7.2 milliard

158 mm²

Taille de Die

314 mm²

Conception de carte

85W

TDP

150W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.5

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon HD 7850M vs AMD Radeon Pro W5300M

2

AMD Radeon Pro W5300M vs AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile

3

AMD Radeon Pro W5300M vs ATI Mobility Radeon HD 2600

4

AMD Radeon Pro W5300M vs AMD FirePro M3100

5

AMD Radeon Pro W5300M vs AMD Radeon HD 6990M Rebrand

6

AMD Radeon Pro W5300M vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile

7

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs AMD Radeon Pro W5300M

8

AMD Radeon Pro W5300M vs Intel Arc A350M

9

AMD Radeon Pro W5300M vs ATI Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition

10

AMD Radeon Pro W5300M vs AMD FirePro M5950

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4