AMD Radeon Pro W5300M vs NVIDIA GeForce GTX 470M

VS

AMD Radeon Pro W5300M NVIDIA GeForce GTX 470M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon Pro W5300M et 1536MB VRAM GeForce GTX 470M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W5300M Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1250MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 72.00GB/s)

992 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 470M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 85W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W5300M +419%

3.2 TFLOPS

GeForce GTX 470M

0.616 TFLOPS

Radeon Pro W5300M

VS

GeForce GTX 470M

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

sept. 2010

Radeon Pro Mobile

Génération

GeForce 400M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

-

1250 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

1536MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

192bit

192.0GB/s

Bande Passante

72.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

6

20

Unités de calcul

-

1280

Unités d'Ombrage

288

80

TMUs

48

32

ROPs

24

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

384 KB

Performance théorique

40.00 GPixel/s

Taux de Pixel

6.420 GPixel/s

100.0 GTexel/s

Taux de Texture

25.68 GTexel/s

6.400 TFLOPS

FP16 (demi)

-

3.200 TFLOPS

FP32 (flottant)

616.3 GFLOPS

200.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

51.36 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 14

Nom du GPU

GF104

Navi 14 PRO XLM

Variante de GPU

N11E-GT

RDNA 1.0

Architecture

Fermi

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

40 nm

6.4 milliard

Transistors

1.95 milliard

158 mm²

Taille de Die

332 mm²

Conception de carte

85W

TDP

75W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.5

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W5300M vs AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile

2

AMD Radeon HD 7850M vs AMD Radeon Pro W5300M

3

AMD Radeon Pro W5300M vs ATI Mobility Radeon HD 2600

4

AMD Radeon Pro W5300M vs AMD Radeon HD 6990M Rebrand

5

AMD Radeon Pro W5300M vs NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition

6

AMD Radeon RX 6700M vs AMD Radeon Pro W5300M

7

AMD Radeon Pro W5300M vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile

8

AMD Radeon Pro W5300M vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

9

AMD Radeon Pro W5300M vs NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition

10

AMD Radeon Pro W5300M vs NVIDIA GeForce GT 330M Mac Edition

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD