AMD Radeon Pro W5500 vs AMD Radeon PRO W7700

VS

AMD Radeon Pro W5500

AMD Radeon PRO W7700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro W5500 et 16GB VRAM Radeon PRO W7700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W5500 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (125W vs 190W)

AMD Radeon PRO W7700 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 40% (2600MHz vs 1855MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 224.0GB/s)

1664 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W5500

5.224 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +511%

31.95 TFLOPS

Blender

Radeon Pro W5500

495

Radeon PRO W7700 +285%

1910

Radeon Pro W5500

VS

Radeon PRO W7700

Carte graphique

févr. 2020

Date de sortie

nov. 2023

Radeon Pro

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1744 MHz

Horloge de base

1900 MHz

1855 MHz

Horloge Boost

2600 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

224.0GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

22

Unités de calcul

48

-

1408

Unités d'Ombrage

3072

88

TMUs

192

32

ROPs

96

-

Cœurs RT

48

-

Cache L1

128 KB per Array

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

59.36 GPixel/s

Taux de Pixel

249.6 GPixel/s

163.2 GTexel/s

Taux de Texture

499.2 GTexel/s

10.45 TFLOPS

FP16 (demi)

63.90 TFLOPS

5.224 TFLOPS

FP32 (flottant)

31.95 TFLOPS

326.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

998.4 GFLOPS

Conception de carte

125W

TDP

190W

300 W

Alimentation suggérée

450 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 2.1

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Navi 14

Nom du GPU

Navi 32

Navi 14 PRO XL

Variante de GPU

Navi 32

RDNA 1.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

5 nm

6.4 milliard

Transistors

28.1 milliard

158 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

6.5

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

2

AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA GeForce 9300 GE

3

AMD Radeon Pro W5500 vs AMD Radeon HD 8470 OEM

4

AMD Radeon Pro W5500 vs AMD Radeon R9 360 OEM

5

AMD Radeon Pro W5500 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

6

AMD Radeon Pro W5500 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

7

AMD Radeon Pro W5500 vs AMD Radeon RX 560 896SP

8

AMD Radeon Pro W5500 vs ATI Radeon X1650 GT

9

AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA CMP 40HX

10

AMD Radeon Pro W5500 vs AMD Radeon RX 590 GME

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn