AMD Radeon Pro W5500M vs NVIDIA GeForce MX150 GP107

VS

AMD Radeon Pro W5500M NVIDIA GeForce MX150 GP107

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon Pro W5500M et 2GB VRAM GeForce MX150 GP107 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W5500M Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 11% (1700MHz vs 1532MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 48.06GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce MX150 GP107 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 85W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W5500M +306%

4.787 TFLOPS

GeForce MX150 GP107

1.177 TFLOPS

Radeon Pro W5500M

VS

GeForce MX150 GP107

Carte graphique

févr. 2020

Date de sortie

févr. 2019

Radeon Pro Mobile

Génération

GeForce MX

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x4

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1469 MHz

1700 MHz

Horloge Boost

1532 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

64bit

224.0GB/s

Bande Passante

48.06GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

3

22

Unités de calcul

-

1408

Unités d'Ombrage

384

88

TMUs

24

32

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

48 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

54.40 GPixel/s

Taux de Pixel

24.51 GPixel/s

149.6 GTexel/s

Taux de Texture

36.77 GTexel/s

9.574 TFLOPS

FP16 (demi)

18.38 GFLOPS

4.787 TFLOPS

FP32 (flottant)

1177 GFLOPS

299.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

36.77 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 14

Nom du GPU

GP107

Navi 14 PRO XTM

Variante de GPU

-

RDNA 1.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

7 nm

Taille de processus

14 nm

6.4 milliard

Transistors

3.3 milliard

158 mm²

Taille de Die

132 mm²

Conception de carte

85W

TDP

25W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.5

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W5500M vs AMD Radeon HD 8730M

2

AMD Radeon Pro W5500M vs NVIDIA GeForce GTX 280M

3

AMD Radeon Pro W5500M vs ATI Mobility Radeon HD 4530

4

AMD Radeon Pro W5500M vs AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

5

AMD Radeon Pro W5500M vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Max Q

6

AMD Radeon Pro W5500M vs AMD Radeon Pro Vega 56

7

AMD Radeon Pro W5500M vs NVIDIA GeForce 705M

8

AMD Radeon Pro W5500M vs AMD Radeon Pro Vega 16

9

AMD Radeon Pro W5500M vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q

10

AMD Radeon Pro W5500M vs NVIDIA GeForce GT 650M

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD