AMD Radeon Pro W5500M vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q

VS

AMD Radeon Pro W5500M NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon Pro W5500M et 8GB VRAM GeForce RTX 2080 SUPER Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W5500M Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 74% (1700MHz vs 975MHz)

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (352.0GB/s vs 224.0GB/s)

1664 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 85W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W5500M

4.787 TFLOPS

GeForce RTX 2080 SUPER Max Q +25%

5.99 TFLOPS

Radeon Pro W5500M

VS

GeForce RTX 2080 SUPER Max Q

Carte graphique

févr. 2020

Date de sortie

avr. 2020

Radeon Pro Mobile

Génération

GeForce 20 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

735 MHz

1700 MHz

Horloge Boost

975 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

224.0GB/s

Bande Passante

352.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

48

22

Unités de calcul

-

1408

Unités d'Ombrage

3072

88

TMUs

192

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

384

-

Cœurs RT

48

-

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

54.40 GPixel/s

Taux de Pixel

62.40 GPixel/s

149.6 GTexel/s

Taux de Texture

187.2 GTexel/s

9.574 TFLOPS

FP16 (demi)

11.98 TFLOPS

4.787 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.990 TFLOPS

299.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

187.2 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 14

Nom du GPU

TU104

Navi 14 PRO XTM

Variante de GPU

N18E-G3R

RDNA 1.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

12 nm

6.4 milliard

Transistors

13.6 milliard

158 mm²

Taille de Die

545 mm²

Conception de carte

85W

TDP

80W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W5500M vs AMD Radeon HD 8730M

2

AMD Radeon Pro W5500M vs NVIDIA GeForce GTX 280M

3

AMD Radeon Pro W5500M vs ATI Mobility Radeon HD 4530

4

AMD Radeon Pro W5500M vs AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

5

AMD Radeon Pro W5500M vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Max Q

6

AMD Radeon Pro W5500M vs AMD Radeon Pro Vega 56

7

AMD Radeon Pro W5500M vs NVIDIA GeForce 705M

8

AMD Radeon Pro W5500M vs AMD Radeon R9 M385X

9

AMD Radeon Pro W5500M vs AMD FirePro M4150

10

AMD Radeon Pro W5500M vs AMD Radeon HD 7670M

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD