AMD Radeon Pro W5500M vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q

VS

AMD Radeon Pro W5500M NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM Radeon Pro W5500M y 8GB VRAM GeForce RTX 2080 SUPER Max Q para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro W5500M Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 74% (1700MHz vs 975MHz)

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q Ventajas de

Más VRAM (8GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (352.0GB/s vs 224.0GB/s)

1664 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (80W vs 85W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro W5500M

4.787 TFLOPS

GeForce RTX 2080 SUPER Max Q +25%

5.99 TFLOPS

Radeon Pro W5500M

VS

GeForce RTX 2080 SUPER Max Q

Tarjeta gráfica

feb. 2020

Fecha de lanzamiento

abr. 2020

Radeon Pro Mobile

Generación

GeForce 20 Mobile

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1000 MHz

Reloj base

735 MHz

1700 MHz

Reloj de impulso

975 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

1375 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

256bit

224.0GB/s

Ancho de banda

352.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

48

22

Unidades de cálculo

-

1408

Unidades de sombreado

3072

88

TMUs

192

32

ROPs

64

-

Núcleos tensor

384

-

Núcleos RT

48

-

Caché L1

64 KB (per SM)

2 MB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

54.40 GPixel/s

Tasa de píxeles

62.40 GPixel/s

149.6 GTexel/s

Tasa de texturas

187.2 GTexel/s

9.574 TFLOPS

FP16 (mitad)

11.98 TFLOPS

4.787 TFLOPS

FP32 (flotante)

5.990 TFLOPS

299.2 GFLOPS

FP64 (doble)

187.2 GFLOPS

Procesador gráfico

Navi 14

Nombre GPU

TU104

Navi 14 PRO XTM

Variante GPU

N18E-G3R

RDNA 1.0

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

7 nm

Tamaño proceso

12 nm

6.4 mil millones

Transistores

13.6 mil millones

158 mm²

Tamaño de dado

545 mm²

Diseño de placa

85W

TDP

80W

-

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon HD 6370M vs AMD Radeon Pro W5500M

2

AMD Radeon Pro W5500M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

3

AMD Radeon Pro W5500M vs AMD Radeon Pro Vega 56

4

AMD Radeon Pro W5500M vs AMD Radeon R9 M470

5

AMD Radeon Pro W5500M vs ATI Mobility Radeon HD 3670

6

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q vs AMD Radeon Pro W5500M

7

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q vs AMD Radeon Pro W5500M

8

AMD Radeon Pro W5500M vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

9

AMD Radeon Pro W5500M vs NVIDIA GeForce 800M

10

AMD Radeon Pro W5500M vs NVIDIA GeForce 805A

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD