AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

AMD Radeon Pro W5700

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro W5700 et 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W5700 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1880MHz

Plus de VRAM (8GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 111.9GB/s)

2088 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (182W vs 205W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W5700 +1516%

8.663 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

Radeon Pro W5700

VS

GeForce GTX 260 Core 216

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

sept. 2008

Radeon Pro

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1400 MHz

Horloge de base

-

1880 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

999 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

896MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

448bit

448.0GB/s

Bande Passante

111.9GB/s

Config de rendu

36

Unités de calcul

-

Nombre de SM

27

2304

Unités d'Ombrage

216

144

TMUs

72

64

ROPs

28

-

4 MB

Cache L2

224 KB

-

Performance théorique

120.3 GPixel/s

Taux de Pixel

16.13 GPixel/s

270.7 GTexel/s

Taux de Texture

41.47 GTexel/s

17.33 TFLOPS

FP16 (demi)

-

8.663 TFLOPS

FP32 (flottant)

536.5 GFLOPS

541.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

67.07 GFLOPS

Conception de carte

205W

TDP

182W

550 W

Alimentation suggérée

450 W

5x mini-DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Navi 10

Nom du GPU

GT200

-

Variante de GPU

G200-103-A2

RDNA 1.0

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

65 nm

10.3 milliard

Transistors

1.4 milliard

251 mm²

Taille de Die

576 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.5

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon RX Vega 64

2

AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon R7 250E

3

AMD Radeon Pro W5700 vs ATI FirePro V3700

4

AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon RX 6600 LE

5

AMD Radeon Pro W5700 vs ATI FireGL V7700

6

AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

7

AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

8

AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon RX 7800 XT

9

AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

10

AMD Radeon Pro W5700 vs ATI Radeon X1050 AGP

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2