AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA CMP 90HX

VS

AMD Radeon PRO W6300

NVIDIA CMP 90HX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon PRO W6300 et 10GB VRAM CMP 90HX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W6300 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 19% (2040MHz vs 1710MHz)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 320W)

NVIDIA CMP 90HX Avantages de

Plus de VRAM (10GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (760.3GB/s vs 64.00GB/s)

5632 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W6300

3.133 TFLOPS

CMP 90HX +598%

21.89 TFLOPS

Radeon PRO W6300

VS

CMP 90HX

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

juil. 2021

Radeon Pro Navi

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1512 MHz

Horloge de base

1500 MHz

2040 MHz

Horloge Boost

1710 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1188 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

10GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6X

32bit

Bus de Mémoire

320bit

64.00GB/s

Bande Passante

760.3GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

Nombre de SM

50

768

Unités d'Ombrage

6400

48

TMUs

200

32

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

200

12

Cœurs RT

50

128 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

5 MB

8 MB

Cache L3

-

Performance théorique

65.28 GPixel/s

Taux de Pixel

136.8 GPixel/s

97.92 GTexel/s

Taux de Texture

342.0 GTexel/s

6.267 TFLOPS

FP16 (demi)

21.89 TFLOPS

3.133 TFLOPS

FP32 (flottant)

21.89 TFLOPS

195.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

342.0 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

320W

200 W

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Navi 24

Nom du GPU

GA102

Navi 24

Variante de GPU

GA102-100-A1

RDNA 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

6 nm

Taille de processus

8 nm

5.4 milliard

Transistors

28.3 milliard

107 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon RX 6750 GRE

2

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon RX 580 2048SP

3

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon R5 340 OEM

4

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon Pro 5500 XT

5

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI Radeon HD 4750

6

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 760

7

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

8

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA NVS 1000

9

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon 550

10

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon RX 5500 XT

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs