AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

VS

AMD Radeon PRO W6300

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon PRO W6300 et 6GB VRAM GeForce GTX 780 6 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W6300 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 126% (2040MHz vs 902MHz)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 64.00GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W6300

3.133 TFLOPS

GeForce GTX 780 6 GB +32%

4.156 TFLOPS

Radeon PRO W6300

VS

GeForce GTX 780 6 GB

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

sept. 2013

Radeon Pro Navi

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1512 MHz

Horloge de base

863 MHz

2040 MHz

Horloge Boost

902 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

32bit

Bus de Mémoire

384bit

64.00GB/s

Bande Passante

288.4GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

768

Unités d'Ombrage

2304

48

TMUs

192

32

ROPs

48

-

12

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per SMX)

1024 KB

Cache L2

1536 KB

8 MB

Cache L3

-

Performance théorique

65.28 GPixel/s

Taux de Pixel

43.30 GPixel/s

97.92 GTexel/s

Taux de Texture

173.2 GTexel/s

6.267 TFLOPS

FP16 (demi)

-

3.133 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.156 TFLOPS

195.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

173.2 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

250W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Navi 24

Nom du GPU

GK110B

Navi 24

Variante de GPU

GK110-301-B1

RDNA 2.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

28 nm

5.4 milliard

Transistors

7.08 milliard

107 mm²

Taille de Die

561 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon RX 6750 GRE

2

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon RX 550 640SP

3

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon HD 8350 OEM

4

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon Pro V420

5

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon 540

6

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA CMP 90HX

7

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

8

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

9

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon HD 8950 OEM

10

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique