AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon R9 280X

VS

AMD Radeon PRO W6300

AMD Radeon R9 280X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon PRO W6300 et 3GB VRAM Radeon R9 280X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W6300 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 104% (2040MHz vs 1000MHz)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 250W)

AMD Radeon R9 280X Avantages de

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 64.00GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W6300

3.133 TFLOPS

Radeon R9 280X +30%

4.096 TFLOPS

Radeon PRO W6300

VS

Radeon R9 280X

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

oct. 2013

Radeon Pro Navi

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1512 MHz

Horloge de base

850 MHz

2040 MHz

Horloge Boost

1000 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

32bit

Bus de Mémoire

384bit

64.00GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

32

-

768

Unités d'Ombrage

2048

48

TMUs

128

32

ROPs

32

-

12

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

768 KB

8 MB

Cache L3

-

Performance théorique

65.28 GPixel/s

Taux de Pixel

32.00 GPixel/s

97.92 GTexel/s

Taux de Texture

128.0 GTexel/s

6.267 TFLOPS

FP16 (demi)

-

3.133 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.096 TFLOPS

195.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

1024 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

250W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Navi 24

Nom du GPU

Tahiti

Navi 24

Variante de GPU

Tahiti XTL (215-0821065)

RDNA 2.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

28 nm

5.4 milliard

Transistors

4.313 milliard

107 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon Pro 5500 XT

2

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

3

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

4

AMD Radeon PRO W6300 vs Intel H3C XG310

5

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD FirePro S10000 Passive

6

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

7

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI FirePro 2460 Multi View

8

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

9

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI Radeon HD 3450 PCI

10

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique