AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon R9 295X2

VS

AMD Radeon PRO W6300

AMD Radeon R9 295X2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon PRO W6300 et 4GB VRAM Radeon R9 295X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W6300 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 9 mois

Horloge Boost2040MHz

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 500W)

AMD Radeon R9 295X2 Avantages de

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 64.00GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W6300

3.133 TFLOPS

Radeon R9 295X2 +82%

5.733 TFLOPS

Radeon PRO W6300

VS

Radeon R9 295X2

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

avr. 2014

Radeon Pro Navi

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1512 MHz

Horloge de base

-

2040 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

32bit

Bus de Mémoire

512bit

64.00GB/s

Bande Passante

320.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

44

-

768

Unités d'Ombrage

2816

48

TMUs

176

32

ROPs

64

-

12

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

1024 KB

8 MB

Cache L3

-

Performance théorique

65.28 GPixel/s

Taux de Pixel

65.15 GPixel/s

97.92 GTexel/s

Taux de Texture

179.2 GTexel/s

6.267 TFLOPS

FP16 (demi)

-

3.133 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.733 TFLOPS

195.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

716.7 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

500W

200 W

Alimentation suggérée

900 W

No outputs

Sorties

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Navi 24

Nom du GPU

Vesuvius

Navi 24

Variante de GPU

Vesuvius XT (215-0852022)

RDNA 2.0

Architecture

GCN 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

28 nm

5.4 milliard

Transistors

6.2 milliard

107 mm²

Taille de Die

438 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI FireMV 2400 PCI

2

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon Pro WX 8100

3

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

4

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI FirePro V8700 Duo

5

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI FirePro V9800

6

AMD Radeon PRO W6300 vs Intel Arc Pro A40

7

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

8

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA RTX A5000-8Q

9

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X

10

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI Radeon X1950 GT AGP

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux