ホーム GPU比較 AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon R9 295X2

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon R9 295X2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon PRO W6300 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 295X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W6300 の利点
リリースが7年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2040MHz です
より低いTDP電力 (25W と 500W)
AMD Radeon R9 295X2 の利点
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2048個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon PRO W6300
3.133 TFLOPS
Radeon R9 295X2 +82%
5.733 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年1月
リリース日
2014年4月
Radeon Pro Navi
世代
Volcanic Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x4
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1512 MHz
ベースクロック
-
2040 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
32bit
メモリバス
512bit
64.00GB/s
帯域幅
320.0GB/s

レンダリング設定

12
計算ユニット
44
-
-
-
768
シェーディングユニット
2816
48
TMU
176
32
ROP
64
-
-
-
12
RTコア
-
128 KB per Array
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
1024 KB
8 MB
L3キャッシュ
-

理論的な性能

65.28 GPixel/s
ピクセルレート
65.15 GPixel/s
97.92 GTexel/s
テクスチャレート
179.2 GTexel/s
6.267 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
3.133 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.733 TFLOPS
195.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
716.7 GFLOPS

ボード設計

25W
TDP
500W
200 W
推奨PSU
900 W
No outputs
出力
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 24
GPU名
Vesuvius
Navi 24
GPUバリアント
Vesuvius XT (215-0852022)
RDNA 2.0
アーキテクチャ
GCN 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
28 nm
54 億
トランジスタ
62 億
107 mm²
ダイサイズ
438 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.7
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー