AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon RX 5600 OEM

VS

AMD Radeon PRO W6300

AMD Radeon RX 5600 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon PRO W6300 et 6GB VRAM Radeon RX 5600 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W6300 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 31% (2040MHz vs 1560MHz)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 125W)

AMD Radeon RX 5600 OEM Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 64.00GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W6300

3.133 TFLOPS

Radeon RX 5600 OEM +103%

6.39 TFLOPS

Radeon PRO W6300

VS

Radeon RX 5600 OEM

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

janv. 2020

Radeon Pro Navi

Génération

Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1512 MHz

Horloge de base

1130 MHz

2040 MHz

Horloge Boost

1560 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

32bit

Bus de Mémoire

192bit

64.00GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

32

-

768

Unités d'Ombrage

2048

48

TMUs

128

32

ROPs

64

-

12

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

3 MB

8 MB

Cache L3

-

Performance théorique

65.28 GPixel/s

Taux de Pixel

99.84 GPixel/s

97.92 GTexel/s

Taux de Texture

199.7 GTexel/s

6.267 TFLOPS

FP16 (demi)

12.78 TFLOPS

3.133 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.390 TFLOPS

195.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

399.4 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

125W

200 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Navi 24

Nom du GPU

Navi 10

Navi 24

Variante de GPU

Navi 10 XE

RDNA 2.0

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

7 nm

5.4 milliard

Transistors

10.3 milliard

107 mm²

Taille de Die

251 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI Radeon HD 4730

2

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI Radeon HD 3850 X2

3

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

4

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

5

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon RX 550 640SP

6

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI Radeon X1650 AGP

7

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI

8

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 285

9

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon RX 6300

10

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !