AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon RX 560X

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon PRO W6300 et 4GB VRAM Radeon RX 560X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W6300 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 60% (2040MHz vs 1275MHz)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 75W)

AMD Radeon RX 560X Avantages de

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (112.0GB/s vs 64.00GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W6300 +19%

3.133 TFLOPS

Radeon RX 560X

2.611 TFLOPS

Radeon PRO W6300

VS

Radeon RX 560X

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

avr. 2018

Radeon Pro Navi

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1512 MHz

Horloge de base

1175 MHz

2040 MHz

Horloge Boost

1275 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

32bit

Bus de Mémoire

128bit

64.00GB/s

Bande Passante

112.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

12

Unités de calcul

16

768

Unités d'Ombrage

1024

48

TMUs

64

32

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

12

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

65.28 GPixel/s

Taux de Pixel

20.40 GPixel/s

97.92 GTexel/s

Taux de Texture

81.60 GTexel/s

6.267 TFLOPS

FP16 (demi)

2.611 TFLOPS

3.133 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.611 TFLOPS

195.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

163.2 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 24

Nom du GPU

Polaris 21

Navi 24

Variante de GPU

Polaris 21 XT (215-0908004)

RDNA 2.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

6 nm

Taille de processus

14 nm

5.4 milliard

Transistors

3 milliard

107 mm²

Taille de Die

123 mm²

Conception de carte

25W

TDP

75W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs AMD Radeon PRO W6300

2

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon PRO W6300

3

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon PRO W6300

4

AMD Radeon 660M vs AMD Radeon PRO W6300

5

NVIDIA T1000 8 GB vs AMD Radeon PRO W6300

6

AMD Radeon 680M vs AMD Radeon PRO W6300

7

Intel Arc Pro A40 vs AMD Radeon PRO W6300

8

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce RTX 3090

9

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

10

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD FirePro R5000

Actualités Connexes

1

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

2

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

3

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

4

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

5

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

6

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

7

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

8

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

9

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

10

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois