AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon RX Vega 64

VS

AMD Radeon PRO W6300

AMD Radeon RX Vega 64

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon PRO W6300 et 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W6300 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 32% (2040MHz vs 1546MHz)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 295W)

AMD Radeon RX Vega 64 Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 64.00GB/s)

3328 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W6300

3.133 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 +304%

12.66 TFLOPS

Radeon PRO W6300

VS

Radeon RX Vega 64

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

août 2017

Radeon Pro Navi

Génération

Vega

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1512 MHz

Horloge de base

1247 MHz

2040 MHz

Horloge Boost

1546 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

945 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

32bit

Bus de Mémoire

2048bit

64.00GB/s

Bande Passante

483.8GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

64

-

768

Unités d'Ombrage

4096

48

TMUs

256

32

ROPs

64

-

12

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

4 MB

8 MB

Cache L3

-

Performance théorique

65.28 GPixel/s

Taux de Pixel

98.94 GPixel/s

97.92 GTexel/s

Taux de Texture

395.8 GTexel/s

6.267 TFLOPS

FP16 (demi)

25.33 TFLOPS

3.133 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.66 TFLOPS

195.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

791.6 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

295W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Navi 24

Nom du GPU

Vega 10

Navi 24

Variante de GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

RDNA 2.0

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

6 nm

Taille de processus

14 nm

5.4 milliard

Transistors

12.5 milliard

107 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

2

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon HD 7720 OEM

3

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon R7 360

4

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI Radeon HD 3730

5

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon R9 FURY X

6

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI Radeon HD 5530

7

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD FirePro S7000

8

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

9

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA CMP 40HX

10

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon Pro VII

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux