AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA CMP 40HX

VS

AMD Radeon PRO W6300

NVIDIA CMP 40HX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon PRO W6300 et 8GB VRAM CMP 40HX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W6300 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 24% (2040MHz vs 1650MHz)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 185W)

NVIDIA CMP 40HX Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 64.00GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W6300

3.133 TFLOPS

CMP 40HX +142%

7.603 TFLOPS

Radeon PRO W6300

VS

CMP 40HX

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

févr. 2021

Radeon Pro Navi

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1512 MHz

Horloge de base

1470 MHz

2040 MHz

Horloge Boost

1650 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

32bit

Bus de Mémoire

256bit

64.00GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

Nombre de SM

36

768

Unités d'Ombrage

2304

48

TMUs

144

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

288

12

Cœurs RT

36

128 KB per Array

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

4 MB

8 MB

Cache L3

-

Performance théorique

65.28 GPixel/s

Taux de Pixel

105.6 GPixel/s

97.92 GTexel/s

Taux de Texture

237.6 GTexel/s

6.267 TFLOPS

FP16 (demi)

15.21 TFLOPS

3.133 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.603 TFLOPS

195.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

237.6 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

185W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Navi 24

Nom du GPU

TU106

Navi 24

Variante de GPU

TU106-100-A1

RDNA 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

12 nm

5.4 milliard

Transistors

10.8 milliard

107 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 295

2

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

3

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

4

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI Radeon HD 3610

5

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon RX 6700

6

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon Pro 5700 XT

7

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

8

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA TITAN Xp

9

AMD Radeon PRO W6300 vs Intel Arc A770

10

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon R7 360 896SP

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2