AMD Radeon Pro W6300M vs AMD Radeon E9550 MXM

VS

AMD Radeon Pro W6300M

AMD Radeon E9550 MXM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon Pro W6300M et 8GB VRAM Radeon E9550 MXM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6300M Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 61% (2040MHz vs 1266MHz)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 95W)

AMD Radeon E9550 MXM Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 64.00GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6300M

3.133 TFLOPS

Radeon E9550 MXM +86%

5.834 TFLOPS

Radeon Pro W6300M

VS

Radeon E9550 MXM

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

sept. 2016

Radeon Pro Mobile

Génération

Embedded

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1512 MHz

Horloge de base

1120 MHz

2040 MHz

Horloge Boost

1266 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

32bit

Bus de Mémoire

256bit

64.00GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

36

-

768

Unités d'Ombrage

2304

48

TMUs

144

32

ROPs

32

-

12

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

2 MB

8 MB

Cache L3

-

Performance théorique

65.28 GPixel/s

Taux de Pixel

40.51 GPixel/s

97.92 GTexel/s

Taux de Texture

182.3 GTexel/s

6.267 TFLOPS

FP16 (demi)

5.834 TFLOPS

3.133 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.834 TFLOPS

195.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

364.6 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

95W

-

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Navi 24

Nom du GPU

Ellesmere

Navi 24

Variante de GPU

Ellesmere XT

RDNA 2.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

6 nm

Taille de processus

14 nm

5.4 milliard

Transistors

5.7 milliard

107 mm²

Taille de Die

232 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6300M vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

2

AMD Radeon Pro W6300M vs AMD Radeon R9 M380 Mac Edition

3

AMD Radeon Pro W6300M vs NVIDIA GeForce 9650M GS

4

AMD Radeon Pro W6300M vs ATI Mobility Radeon HD 5730

5

AMD Radeon Pro W6300M vs NVIDIA GeForce GT 555M

6

AMD Radeon Pro W6300M vs NVIDIA GeForce GT 240M LE

7

AMD Radeon Pro W6300M vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile

8

AMD Radeon Pro W6300M vs NVIDIA GeForce GT 625M

9

AMD Radeon Pro W6300M vs ATI Mobility Radeon HD 5650

10

AMD Radeon Pro W6300M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance