AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

VS

AMD Radeon Pro W6400

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro W6400 et 1536MB VRAM GeForce GTX 480 Core 512 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6400 Avantages de

Horloge Boost2331MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1536GB)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 375W)

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (134.4GB/s vs 112.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6400 +232%

3.58 TFLOPS

GeForce GTX 480 Core 512

1.078 TFLOPS

Radeon Pro W6400

VS

GeForce GTX 480 Core 512

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

Inconnu

Radeon Pro

Génération

GeForce 400

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

2331 MHz

Horloge de base

-

2331 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

700 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

1536MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

384bit

112.0GB/s

Bande Passante

134.4GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

Nombre de SM

16

768

Unités d'Ombrage

512

48

TMUs

64

32

ROPs

48

-

12

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

768 KB

8 MB

Cache L3

-

Performance théorique

74.59 GPixel/s

Taux de Pixel

16.86 GPixel/s

111.9 GTexel/s

Taux de Texture

33.73 GTexel/s

7.161 TFLOPS

FP16 (demi)

-

3.580 TFLOPS

FP32 (flottant)

1078 GFLOPS

223.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

50W

TDP

375W

250 W

Alimentation suggérée

750 W

2x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Navi 24

Nom du GPU

GF100

Navi 24 XL-W

Variante de GPU

GF100-ES-DT1-A2

RDNA 2.0

Architecture

Fermi

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

40 nm

5.4 milliard

Transistors

3.1 milliard

107 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

2

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

3

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI Radeon X1550 PCI

4

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI Radeon HD 3850 AGP

5

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP

6

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

7

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

8

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

9

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon HD 7450 OEM

10

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI Radeon HD 4730

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique