AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

VS

AMD Radeon Pro W6400 NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro W6400 et 12GB VRAM GeForce RTX 4080 12 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6400 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 12% (2610MHz vs 2331MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (504.2GB/s vs 112.0GB/s)

6912 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6400

3.58 TFLOPS

GeForce RTX 4080 12 GB +1019%

40.09 TFLOPS

Blender

Radeon Pro W6400

221

GeForce RTX 4080 12 GB +4270%

9659

Radeon Pro W6400

VS

GeForce RTX 4080 12 GB

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

Inconnu

Radeon Pro

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

2331 MHz

Horloge de base

2310 MHz

2331 MHz

Horloge Boost

2610 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6X

64bit

Bus de Mémoire

192bit

112.0GB/s

Bande Passante

504.2GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

60

12

Unités de calcul

-

768

Unités d'Ombrage

7680

48

TMUs

240

32

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

240

12

Cœurs RT

60

128 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

48 MB

Performance théorique

74.59 GPixel/s

Taux de Pixel

208.8 GPixel/s

111.9 GTexel/s

Taux de Texture

626.4 GTexel/s

7.161 TFLOPS

FP16 (demi)

40.09 TFLOPS

3.580 TFLOPS

FP32 (flottant)

40.09 TFLOPS

223.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

626.4 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 24

Nom du GPU

AD104

Navi 24 XL-W

Variante de GPU

AD104-400-A1

RDNA 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

4 nm

5.4 milliard

Transistors

35.8 milliard

107 mm²

Taille de Die

295 mm²

Conception de carte

50W

TDP

285W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA T1000 8 GB

2

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon RX 6400

3

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA T400 4 GB

4

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

5

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

6

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD FirePro W600

7

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce RTX 3090

8

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon RX 7600 XT

9

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

10

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon Pro V340

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4