AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

VS

AMD Radeon Pro W6400 NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon Pro W6400 e 12GB VRAM GeForce RTX 4080 12 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro W6400 Vantaggi

Potenza termica inferiore (50W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 12% (2610MHz vs 2331MHz)

Più VRAM (12GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (504.2GB/s vs 112.0GB/s)

6912 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro W6400

3.58 TFLOPS

GeForce RTX 4080 12 GB +1019%

40.09 TFLOPS

Blender

Radeon Pro W6400

221

GeForce RTX 4080 12 GB +4270%

9659

Radeon Pro W6400

VS

GeForce RTX 4080 12 GB

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

Sconosciuto

Radeon Pro

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x4

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

2331 MHz

Clock base

2310 MHz

2331 MHz

Boost Clock

2610 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1313 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

12GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6X

64bit

Bus memoria

192bit

112.0GB/s

Larghezza di banda

504.2GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

60

12

Unità di calcolo

-

768

Unità di ombreggiatura

7680

48

TMUs

240

32

ROPs

80

-

Core Tensor

240

12

Core RT

60

128 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

48 MB

Prestazioni teoriche

74.59 GPixel/s

Tasso di pixel

208.8 GPixel/s

111.9 GTexel/s

Tasso di texture

626.4 GTexel/s

7.161 TFLOPS

FP16 (metà)

40.09 TFLOPS

3.580 TFLOPS

FP32 (float)

40.09 TFLOPS

223.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

626.4 GFLOPS

Processore grafico

Navi 24

Nome GPU

AD104

Navi 24 XL-W

Variante GPU

AD104-400-A1

RDNA 2.0

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

4 nm

5.4 miliardo

Transistor

35.8 miliardo

107 mm²

Dimensione del dado

295 mm²

Design della scheda

50W

TDP

285W

250 W

PSU suggerito

600 W

2x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD Radeon Pro W6400

2

AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon Pro W6400

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Pro W6400

4

AMD Radeon 680M vs AMD Radeon Pro W6400

5

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro W6400

6

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon RX 6400

7

AMD Radeon Pro WX 4100 vs AMD Radeon Pro W6400

8

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

9

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

10

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GT 730

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4