AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA TITAN Xp

VS

AMD Radeon Pro W6400

NVIDIA TITAN Xp

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro W6400 et 12GB VRAM TITAN Xp pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6400 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 47% (2331MHz vs 1582MHz)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 250W)

NVIDIA TITAN Xp Avantages de

Plus de VRAM (12GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (547.6GB/s vs 112.0GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6400

3.58 TFLOPS

TITAN Xp +239%

12.15 TFLOPS

Blender

Radeon Pro W6400

221

TITAN Xp +366%

1030

Radeon Pro W6400

VS

TITAN Xp

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

avr. 2017

Radeon Pro

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2331 MHz

Horloge de base

1405 MHz

2331 MHz

Horloge Boost

1582 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1426 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5X

64bit

Bus de Mémoire

384bit

112.0GB/s

Bande Passante

547.6GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

Nombre de SM

30

768

Unités d'Ombrage

3840

48

TMUs

240

32

ROPs

96

-

12

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

48 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

3 MB

8 MB

Cache L3

-

Performance théorique

74.59 GPixel/s

Taux de Pixel

151.9 GPixel/s

111.9 GTexel/s

Taux de Texture

379.7 GTexel/s

7.161 TFLOPS

FP16 (demi)

189.8 GFLOPS

3.580 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.15 TFLOPS

223.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

379.7 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Navi 24

Nom du GPU

GP102

Navi 24 XL-W

Variante de GPU

GP102-450-A1

RDNA 2.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

16 nm

5.4 milliard

Transistors

11.8 milliard

107 mm²

Taille de Die

471 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

2

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM

3

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI FirePro V8800

4

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI FireGL V3600

5

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon VII

6

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD FirePro W9100

7

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon R9 285X

8

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon R7 250 OEM

9

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI Radeon HD 3450 AGP

10

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon RX 7600

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2