AMD Radeon Pro W6500M vs AMD FirePro M4100

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon Pro W6500M et 2GB VRAM FirePro M4100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6500M Avantages de

Horloge Boost2040MHz

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (128.0GB/s vs 64.00GB/s)

640 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6500M +712%

4.178 TFLOPS

FirePro M4100

0.514 TFLOPS

Radeon Pro W6500M

VS

FirePro M4100

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

oct. 2013

Radeon Pro Mobile

Génération

FirePro Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1512 MHz

Horloge de base

-

2040 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

128bit

128.0GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

16

Unités de calcul

6

1024

Unités d'Ombrage

384

64

TMUs

24

32

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

16

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

65.28 GPixel/s

Taux de Pixel

5.360 GPixel/s

130.6 GTexel/s

Taux de Texture

16.08 GTexel/s

8.356 TFLOPS

FP16 (demi)

-

4.178 TFLOPS

FP32 (flottant)

514.6 GFLOPS

261.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

32.16 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 24

Nom du GPU

Mars

Navi 24

Variante de GPU

Mars M2 PRO/LP (216-0842009)

RDNA 2.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

28 nm

5.4 milliard

Transistors

0.95 milliard

107 mm²

Taille de Die

77 mm²

Conception de carte

25W

TDP

Inconnu

-

Alimentation suggérée

-

Portable Device Dependent

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.5 (5.1)

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6500M vs NVIDIA GeForce G103M

2

AMD Radeon Pro W6500M vs ATI Mobility Radeon HD 5650

3

AMD Radeon Pro W6500M vs AMD Radeon R7 M445

4

AMD Radeon Pro W6500M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

5

AMD Radeon Pro W6500M vs NVIDIA GeForce GTS 260M

6

AMD Radeon Pro W6500M vs NVIDIA GeForce 810M

7

AMD Radeon Pro W6500M vs ATI Mobility Radeon HD 2600

8

AMD Radeon Pro W6500M vs NVIDIA GeForce GTX 870M

9

AMD Radeon Pro W6500M vs AMD Radeon RX 6600S

10

AMD Radeon Pro W6500M vs AMD Radeon E9550 MXM

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD