AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA A40 PCIe

VS

AMD Radeon Pro W6600

NVIDIA A40 PCIe

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro W6600 et 48GB VRAM A40 PCIe pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6600 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 48% (2580MHz vs 1740MHz)

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 300W)

NVIDIA A40 PCIe Avantages de

Plus de VRAM (48GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (695.8GB/s vs 224.0GB/s)

8960 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6600

9.247 TFLOPS

A40 PCIe +304%

37.42 TFLOPS

Blender

Radeon Pro W6600

1016

A40 PCIe +310%

4170

Radeon Pro W6600

VS

A40 PCIe

Carte graphique

juin 2021

Date de sortie

oct. 2020

Radeon Pro

Génération

Tesla

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

2331 MHz

Horloge de base

1305 MHz

2580 MHz

Horloge Boost

1740 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1812 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

224.0GB/s

Bande Passante

695.8GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

Nombre de SM

84

1792

Unités d'Ombrage

10752

112

TMUs

336

64

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

336

28

Cœurs RT

84

128 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

6 MB

32 MB

Cache L3

-

Performance théorique

165.1 GPixel/s

Taux de Pixel

194.9 GPixel/s

289.0 GTexel/s

Taux de Texture

584.6 GTexel/s

18.49 TFLOPS

FP16 (demi)

37.42 TFLOPS

9.247 TFLOPS

FP32 (flottant)

37.42 TFLOPS

577.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

584.6 GFLOPS

Conception de carte

100W

TDP

300W

300 W

Alimentation suggérée

700 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Processeur graphique

Navi 23

Nom du GPU

GA102

-

RDNA 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

7 nm

Taille de processus

8 nm

11.06 milliard

Transistors

28.3 milliard

237 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.5

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6600 vs AMD FirePro D700

2

AMD Radeon Pro W6600 vs AMD Radeon R9 380 OEM

3

AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM

4

AMD Radeon Pro W6600 vs AMD Radeon PRO W7600

5

AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

6

AMD Radeon Pro W6600 vs AMD Radeon RX 550 512SP

7

AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

8

AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

9

AMD Radeon Pro W6600 vs AMD Radeon HD 6870 X2

10

AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante