AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

VS

AMD Radeon Pro W6600 NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro W6600 et 11GB VRAM GeForce GTX 1080 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6600 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 63% (2580MHz vs 1582MHz)

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti Avantages de

Plus de VRAM (11GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (484.4GB/s vs 224.0GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6600

9.247 TFLOPS

GeForce GTX 1080 Ti +22%

11.34 TFLOPS

Radeon Pro W6600

VS

GeForce GTX 1080 Ti

Carte graphique

juin 2021

Date de sortie

mars 2017

Radeon Pro

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2331 MHz

Horloge de base

1481 MHz

2580 MHz

Horloge Boost

1582 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1376 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

11GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5X

128bit

Bus de Mémoire

352bit

224.0GB/s

Bande Passante

484.4GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

28

Unités de calcul

-

1792

Unités d'Ombrage

3584

112

TMUs

224

64

ROPs

88

-

Cœurs de Tensor

-

28

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

48 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

0 MB

Performance théorique

165.1 GPixel/s

Taux de Pixel

139.2 GPixel/s

289.0 GTexel/s

Taux de Texture

354.4 GTexel/s

18.49 TFLOPS

FP16 (demi)

177.2 GFLOPS

9.247 TFLOPS

FP32 (flottant)

11.34 TFLOPS

577.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

354.4 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 23

Nom du GPU

GP102

-

Variante de GPU

GP102-350-K1-A1

RDNA 2.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

16 nm

11.06 milliard

Transistors

11.8 milliard

237 mm²

Taille de Die

471 mm²

Conception de carte

100W

TDP

250W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.5

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

2

AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA RTX A4000

3

AMD Radeon Pro W6600 vs AMD Radeon Pro W5700X

4

AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA TITAN V

5

AMD Radeon Pro W6600 vs AMD Radeon PRO W7600

6

AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

7

AMD Radeon Pro W6600 vs AMD Radeon RX 7600 XT

8

AMD Radeon Pro W6600 vs AMD Radeon R9 290

9

AMD Radeon Pro W6600 vs ATI Radeon HD 4830

10

AMD Radeon Pro W6600 vs AMD Radeon RX 7950 XTX

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD