AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

VS

AMD Radeon Pro W6600 NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM Radeon Pro W6600 y 11GB VRAM GeForce GTX 1080 Ti para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro W6600 Ventajas de

Lanzado 4 años y 3 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 63% (2580MHz vs 1582MHz)

Menor TDP (100W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti Ventajas de

Más VRAM (11GB vs 8GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (484.4GB/s vs 224.0GB/s)

1792 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro W6600

9.247 TFLOPS

GeForce GTX 1080 Ti +22%

11.34 TFLOPS

Radeon Pro W6600

VS

GeForce GTX 1080 Ti

Tarjeta gráfica

jun 2021

Fecha de lanzamiento

mar 2017

Radeon Pro

Generación

GeForce 10

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

2331 MHz

Reloj base

1481 MHz

2580 MHz

Reloj de impulso

1582 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

1376 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

11GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5X

128bit

Bus de memoria

352bit

224.0GB/s

Ancho de banda

484.4GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

28

Unidades de cálculo

-

1792

Unidades de sombreado

3584

112

TMUs

224

64

ROPs

88

-

Núcleos tensor

-

28

Núcleos RT

-

128 KB per Array

Caché L1

48 KB (per SM)

2 MB

Caché L2

0 MB

Rendimiento teórico

165.1 GPixel/s

Tasa de píxeles

139.2 GPixel/s

289.0 GTexel/s

Tasa de texturas

354.4 GTexel/s

18.49 TFLOPS

FP16 (mitad)

177.2 GFLOPS

9.247 TFLOPS

FP32 (flotante)

11.34 TFLOPS

577.9 GFLOPS

FP64 (doble)

354.4 GFLOPS

Procesador gráfico

Navi 23

Nombre GPU

GP102

-

Variante GPU

GP102-350-K1-A1

RDNA 2.0

Arquitectura

Pascal

TSMC

Fundición

TSMC

7 nm

Tamaño proceso

16 nm

11.06 mil millones

Transistores

11.8 mil millones

237 mm²

Tamaño de dado

471 mm²

Diseño de placa

100W

TDP

250W

300 W

PSU sugerida

600 W

4x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.5

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

2

AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA RTX A4000

3

AMD Radeon Pro W6600 vs AMD Radeon Pro W5700X

4

AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA TITAN V

5

AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

6

AMD Radeon Pro W6600 vs AMD Radeon RX 7600 XT

7

AMD Radeon Pro W6600 vs AMD Radeon PRO W7600

8

AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA GeForce GTX 960

9

AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

10

AMD Radeon Pro W6600 vs AMD Radeon RX 5500 OEM

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD