AMD Radeon Pro W6600 vs AMD Radeon Instinct MI325X

VS

AMD Radeon Pro W6600

AMD Radeon Instinct MI325X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro W6600 et 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6600 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 23% (2580MHz vs 2100MHz)

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 750W)

AMD Radeon Instinct MI325X Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 4 mois

Plus de VRAM (288GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (10.3TB/s vs 224.0GB/s)

17664 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6600

9.247 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X +783%

81.72 TFLOPS

Radeon Pro W6600

VS

Radeon Instinct MI325X

Carte graphique

juin 2021

Date de sortie

oct. 2024

Radeon Pro

Génération

Radeon Instinct(MIx)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

2331 MHz

Horloge de base

1000 MHz

2580 MHz

Horloge Boost

2100 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

2525 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

288GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM3e

128bit

Bus de Mémoire

8192bit

224.0GB/s

Bande Passante

10.3TB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

304

-

1792

Unités d'Ombrage

19456

112

TMUs

1216

64

ROPs

0

-

Cœurs de Tensor

1216

28

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

16 MB

32 MB

Cache L3

256 MB

Performance théorique

165.1 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

289.0 GTexel/s

Taux de Texture

2554 GTexel/s

18.49 TFLOPS

FP16 (demi)

653.7 TFLOPS

9.247 TFLOPS

FP32 (flottant)

81.72 TFLOPS

577.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

81.72 TFLOPS

Conception de carte

100W

TDP

750W

300 W

Alimentation suggérée

1150 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Navi 23

Nom du GPU

Aqua Vanjaram

-

RDNA 2.0

Architecture

CDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

5 nm

11.06 milliard

Transistors

153 milliard

237 mm²

Taille de Die

1017 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

6.5

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6600 vs ATI Radeon HD 3450 AGP

2

AMD Radeon Pro W6600 vs AMD Radeon PRO W7600

3

AMD Radeon Pro W6600 vs AMD Radeon HD 8950 OEM

4

AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

5

AMD Radeon Pro W6600 vs ATI Radeon HD 4650 AGP

6

AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

7

AMD Radeon Pro W6600 vs AMD FirePro W2100

8

AMD Radeon Pro W6600 vs AMD Radeon RX 6300

9

AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA CMP 90HX

10

AMD Radeon Pro W6600 vs AMD Radeon Pro Vega II

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC