AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA GeForce GT 320M

VS

AMD Radeon Pro W6600M

NVIDIA GeForce GT 320M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM Radeon Pro W6600M et 1024MB VRAM GeForce GT 320M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6600M Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 3 mois

Horloge Boost2034MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 25.28GB/s)

1768 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 320M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (23W vs 90W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6600M +13654%

7.29 TFLOPS

GeForce GT 320M

0.053 TFLOPS

Radeon Pro W6600M

VS

GeForce GT 320M

Carte graphique

juin 2021

Date de sortie

mars 2010

Radeon Pro Mobile

Génération

GeForce 300M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1224 MHz

Horloge de base

-

2034 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

790 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

128bit

Bus de Mémoire

128bit

224.0GB/s

Bande Passante

25.28GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

66

Nombre de SM

3

1792

Unités d'Ombrage

24

112

TMUs

8

64

ROPs

8

264

Cœurs de Tensor

-

28

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

64 KB

32 MB

Cache L3

-

Performance théorique

130.2 GPixel/s

Taux de Pixel

4.000 GPixel/s

227.8 GTexel/s

Taux de Texture

4.000 GTexel/s

14.58 TFLOPS

FP16 (demi)

-

7.290 TFLOPS

FP32 (flottant)

52.80 GFLOPS

455.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

90W

TDP

23W

600 W

Alimentation suggérée

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

Navi 23

Nom du GPU

GT216

Navi 23 WKS-XM

Variante de GPU

-

RDNA 2.0

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

40 nm

11.06 milliard

Transistors

0.486 milliard

237 mm²

Taille de Die

100 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.2

6.7

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6600M vs AMD FirePro W7170M

2

AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA GeForce GT 720M

3

AMD Radeon Pro W6600M vs ATI Mobility FireGL V5725

4

AMD Radeon Pro W6600M vs AMD Radeon HD 6610M

5

AMD Radeon Pro W6600M vs AMD Radeon Pro 5600M

6

AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

7

AMD Radeon Pro W6600M vs ATI Mobility Radeon HD 3850

8

AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

9

AMD Radeon Pro W6600M vs AMD FirePro M8900

10

AMD Radeon Pro W6600M vs Intel Arc A570M

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients