AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

VS

AMD Radeon Pro W6800

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro W6800 et 512MB VRAM GeForce 8800 GS Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6800 Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 5 mois

Horloge Boost2320MHz

Plus de VRAM (32GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 51.14GB/s)

3776 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (105W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6800 +11037%

17.82 TFLOPS

GeForce 8800 GS Mac Edition

0.16 TFLOPS

Radeon Pro W6800

VS

GeForce 8800 GS Mac Edition

Carte graphique

juin 2021

Date de sortie

janv. 2008

Radeon Pro

Génération

GeForce 8

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-HE

Vitesses d'horloge

2075 MHz

Horloge de base

-

2320 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

799 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

256bit

512.0GB/s

Bande Passante

51.14GB/s

Config de rendu

60

Unités de calcul

-

Nombre de SM

8

3840

Unités d'Ombrage

64

240

TMUs

32

96

ROPs

16

-

60

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

64 KB

128 MB

Cache L3

-

Performance théorique

222.7 GPixel/s

Taux de Pixel

8.000 GPixel/s

556.8 GTexel/s

Taux de Texture

16.00 GTexel/s

35.64 TFLOPS

FP16 (demi)

-

17.82 TFLOPS

FP32 (flottant)

160.0 GFLOPS

1114 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

250W

TDP

105W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Navi 21

Nom du GPU

G92

-

RDNA 2.0

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

65 nm

26.8 milliard

Transistors

0.754 milliard

520 mm²

Taille de Die

324 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.5

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6800 vs ATI Radeon X1600 XT Dual

2

AMD Radeon Pro W6800 vs ATI Radeon HD 3870 AGP

3

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

4

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon HD 6790

5

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104

6

AMD Radeon Pro W6800 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

7

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

8

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

9

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA RTX A1000

10

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon Pro W5700

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux