AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

VS

AMD Radeon Pro W6800

NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro W6800 et 8GB VRAM GeForce RTX 3070 TiM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6800 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 65% (2320MHz vs 1410MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 448.0GB/s)

NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 5 mois

2048 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (220W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6800 +7%

17.82 TFLOPS

GeForce RTX 3070 TiM

16.6 TFLOPS

Radeon Pro W6800

VS

GeForce RTX 3070 TiM

Carte graphique

juin 2021

Date de sortie

nov. 2022

Radeon Pro

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

2075 MHz

Horloge de base

915 MHz

2320 MHz

Horloge Boost

1410 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

512.0GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

60

Unités de calcul

-

Nombre de SM

46

3840

Unités d'Ombrage

5888

240

TMUs

184

96

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

184

60

Cœurs RT

46

128 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

4 MB

128 MB

Cache L3

-

Performance théorique

222.7 GPixel/s

Taux de Pixel

135.4 GPixel/s

556.8 GTexel/s

Taux de Texture

259.4 GTexel/s

35.64 TFLOPS

FP16 (demi)

16.60 TFLOPS

17.82 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.60 TFLOPS

1114 GFLOPS

FP64 (double précision)

259.4 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

220W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Navi 21

Nom du GPU

GA104

-

RDNA 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

7 nm

Taille de processus

8 nm

26.8 milliard

Transistors

17.4 milliard

520 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.5

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD FirePro W8100

2

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

3

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GTX 680

4

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

5

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

6

AMD Radeon Pro W6800 vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

7

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

8

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon HD 7730

9

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon HD 6290

10

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique