AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon RX 7700 XT

VS

AMD Radeon Pro W6800

AMD Radeon RX 7700 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro W6800 et 12GB VRAM Radeon RX 7700 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6800 Avantages de

Plus de VRAM (32GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 432.0GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 7700 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 10% (2544MHz vs 2320MHz)

Consommation d'énergie plus faible (245W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6800

17.82 TFLOPS

Radeon RX 7700 XT +97%

35.17 TFLOPS

Blender

Radeon Pro W6800

1980

Radeon RX 7700 XT +10%

2182

Radeon Pro W6800

VS

Radeon RX 7700 XT

Carte graphique

juin 2021

Date de sortie

août 2023

Radeon Pro

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

2075 MHz

Horloge de base

1435 MHz

2320 MHz

Horloge Boost

2544 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

192bit

512.0GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

60

Unités de calcul

54

-

3840

Unités d'Ombrage

3456

240

TMUs

216

96

ROPs

96

-

60

Cœurs RT

54

128 KB per Array

Cache L1

128 KB per Array

4 MB

Cache L2

2 MB

128 MB

Cache L3

48 MB

Performance théorique

222.7 GPixel/s

Taux de Pixel

244.2 GPixel/s

556.8 GTexel/s

Taux de Texture

549.5 GTexel/s

35.64 TFLOPS

FP16 (demi)

70.34 TFLOPS

17.82 TFLOPS

FP32 (flottant)

35.17 TFLOPS

1114 GFLOPS

FP64 (double précision)

1099 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

245W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Navi 21

Nom du GPU

Navi 32

-

Variante de GPU

Navi 32 XL (215-180000076)

RDNA 2.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

5 nm

26.8 milliard

Transistors

28.1 milliard

520 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

6.5

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

2

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce 405 OEM

3

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA P106 090

4

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon RX 560X

5

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD FireStream 9370

6

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

7

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

8

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon HD 7990

9

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon Pro VII

10

AMD Radeon Pro W6800 vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique