AMD Radeon Pro W6800X Duo vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

AMD Radeon Pro W6800X Duo

AMD FirePro S10000 Passive

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro W6800X Duo et 3GB VRAM FirePro S10000 Passive pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6800X Duo Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 107% (1967MHz vs 950MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 240.0GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

AMD FirePro S10000 Passive Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (375W vs 400W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6800X Duo +343%

15.11 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

Radeon Pro W6800X Duo

VS

FirePro S10000 Passive

Carte graphique

août 2021

Date de sortie

nov. 2012

Radeon Pro Mac

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

Apple MPX

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1800 MHz

Horloge de base

825 MHz

1967 MHz

Horloge Boost

950 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

384bit

512.0GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

60

Unités de calcul

28

-

3840

Unités d'Ombrage

1792

240

TMUs

112

96

ROPs

32

-

60

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

768 KB

128 MB

Cache L3

-

Performance théorique

188.8 GPixel/s

Taux de Pixel

30.40 GPixel/s

472.1 GTexel/s

Taux de Texture

106.4 GTexel/s

30.21 TFLOPS

FP16 (demi)

-

15.11 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.405 TFLOPS

944.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

851.2 GFLOPS

Conception de carte

400W

TDP

375W

800 W

Alimentation suggérée

750 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

Sorties

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Navi 21

Nom du GPU

Tahiti

Navi 21 Pro-XLA

Variante de GPU

Tahiti PRO GL

RDNA 2.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

28 nm

26.8 milliard

Transistors

4.313 milliard

520 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

2

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs AMD FirePro W2100

3

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs NVIDIA GeForce RTX 2070

4

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs NVIDIA GeForce 315 OEM

5

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

6

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

7

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs ATI Radeon HD 5690

8

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs AMD FirePro W4300

9

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs AMD Radeon RX 7950 XTX

10

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs AMD Radeon HD 7470 OEM

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs