首页 GPU对比 AMD Radeon Pro W6800X Duo vs AMD FirePro S10000 Passive

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs AMD FirePro S10000 Passive

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:32GB显存的 Radeon Pro W6800X Duo 与 3GB显存的 FirePro S10000 Passive 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Pro W6800X Duo 的优势
发布时间晚8年9个月
最大睿频提高107% (1967MHz 与 950MHz)
更大的显存 (32GB 与 3GB)
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 240.0GB/s)
多出2048个渲染核心
AMD FirePro S10000 Passive 的优势
更低的TDP功耗 (375W 与 400W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon Pro W6800X Duo +343%
15.11 TFLOPS
FirePro S10000 Passive
3.405 TFLOPS
VS

基本信息

2021年8月
发布日期
2012年11月
Radeon Pro Mac
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
Apple MPX
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1800 MHz
基础频率
825 MHz
1967 MHz
最大睿频
950 MHz
2000 MHz
显存频率
1250 MHz

显存

32GB
显存容量
3GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
384bit
512.0GB/s
显存带宽
240.0GB/s

渲染规格

60
计算单元数
28
-
-
-
3840
流处理器数量
1792
240
纹理单元
112
96
光栅单元
32
-
-
-
60
光追核心
-
128 KB per Array
一级缓存
16 KB (per CU)
4 MB
二级缓存
768 KB
128 MB
三级缓存
-

理论性能

188.8 GPixel/s
像素填充率
30.40 GPixel/s
472.1 GTexel/s
纹理填充率
106.4 GTexel/s
30.21 TFLOPS
FP16性能
-
15.11 TFLOPS
FP32性能
3.405 TFLOPS
944.2 GFLOPS
FP64性能
851.2 GFLOPS

板卡设计

400W
功耗
375W
800 W
建议电源功率
750 W
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
输出接口
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
None
电源接口
2x 8-pin

图形处理器

Navi 21
GPU型号
Tahiti
Navi 21 Pro-XLA
GPU规格
Tahiti PRO GL
RDNA 2.0
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
7 nm
芯片工艺
28 nm
268亿
晶体管数量
43.13亿
520mm²
芯片面积
352mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.7
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策