Accueil Comparaison GPU AMD Radeon Pro W6800X Duo vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro W6800X Duo et 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6800X Duo Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 5 mois
Horloge Boost a augmenté de 65% (1967MHz vs 1190MHz)
Plus de VRAM (32GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 105.8GB/s)
3072 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 400W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon Pro W6800X Duo +726%
15.11 TFLOPS
GeForce GTX 950 Low Power
1.828 TFLOPS
Blender
Radeon Pro W6800X Duo +543%
1492
GeForce GTX 950 Low Power
232
VS

Carte graphique

août 2021
Date de sortie
mars 2016
Radeon Pro Mac
Génération
GeForce 900
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
Apple MPX
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1800 MHz
Horloge de base
1026 MHz
1967 MHz
Horloge Boost
1190 MHz
2000 MHz
Horloge Mémoire
1653 MHz

Mémoire

32GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
128bit
512.0GB/s
Bande Passante
105.8GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
-
60
Unités de calcul
-
3840
Unités d'Ombrage
768
240
TMUs
48
96
ROPs
32
-
Cœurs de Tensor
-
60
Cœurs RT
-
128 KB per Array
Cache L1
48 KB (per SMM)
4 MB
Cache L2
1024 KB

Performance théorique

188.8 GPixel/s
Taux de Pixel
38.08 GPixel/s
472.1 GTexel/s
Taux de Texture
57.12 GTexel/s
30.21 TFLOPS
FP16 (demi)
-
15.11 TFLOPS
FP32 (flottant)
1.828 TFLOPS
944.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
57.12 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 21
Nom du GPU
GM206
Navi 21 Pro-XLA
Variante de GPU
GM206-251-A1
RDNA 2.0
Architecture
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
7 nm
Taille de processus
28 nm
26.8 milliard
Transistors
2.94 milliard
520 mm²
Taille de Die
228 mm²

Conception de carte

400W
TDP
75W
800 W
Alimentation suggérée
250 W
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
Sorties
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
None
Connecteurs d'alimentation
None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.7
Modèle de shader
6.4

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité