AMD Radeon Pro W6800X Duo vs Intel H3C XG310

VS

AMD Radeon Pro W6800X Duo

Intel H3C XG310

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro W6800X Duo et 8GB VRAM H3C XG310 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6800X Duo Avantages de

Sorti avec un retard de 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 27% (1967MHz vs 1550MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 68.26GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

Intel H3C XG310 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (300W vs 400W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6800X Duo +534%

15.11 TFLOPS

H3C XG310

2.381 TFLOPS

Radeon Pro W6800X Duo

VS

H3C XG310

Carte graphique

août 2021

Date de sortie

nov. 2020

Radeon Pro Mac

Génération

H3C Graphics

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

Apple MPX

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1800 MHz

Horloge de base

900 MHz

1967 MHz

Horloge Boost

1550 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

2133 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

LPDDR4X

256bit

Bus de Mémoire

128bit

512.0GB/s

Bande Passante

68.26GB/s

Config de rendu

60

Unités de calcul

-

3840

Unités d'Ombrage

768

240

TMUs

48

96

ROPs

24

-

60

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

1024 KB

128 MB

Cache L3

16 MB

Performance théorique

188.8 GPixel/s

Taux de Pixel

37.20 GPixel/s

472.1 GTexel/s

Taux de Texture

74.40 GTexel/s

30.21 TFLOPS

FP16 (demi)

4.762 TFLOPS

15.11 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.381 TFLOPS

944.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

595.2 GFLOPS

Conception de carte

400W

TDP

300W

800 W

Alimentation suggérée

700 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Navi 21

Nom du GPU

DG1

Navi 21 Pro-XLA

Variante de GPU

-

RDNA 2.0

Architecture

Generation 12.1

TSMC

Fonderie

Intel

7 nm

Taille de processus

10 nm

26.8 milliard

Transistors

Inconnu

520 mm²

Taille de Die

95 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs AMD Radeon HD 8570 OEM

2

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs NVIDIA GeForce GTS 450

3

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs ATI Radeon HD 4710

4

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs AMD Radeon RX 7700

5

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

6

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

7

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs NVIDIA GeForce GTX 660

8

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2

9

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

10

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs Intel Arc A780

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !