ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro W6800X Duo vs Intel H3C XG310

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs Intel H3C XG310

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6800X Duo と 8GBのメモリを搭載した H3C XG310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6800X Duo の利点
リリースが9ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 27% 向上しました (1967MHz と 1550MHz)
より大きな VRAM (32GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 68.26GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3072個です
Intel H3C XG310 の利点
より低いTDP電力 (300W と 400W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro W6800X Duo +534%
15.11 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2021年8月
リリース日
2020年11月
Radeon Pro Mac
世代
H3C Graphics
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
Apple MPX
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1800 MHz
ベースクロック
900 MHz
1967 MHz
ブーストクロック
1550 MHz
2000 MHz
メモリクロック
2133 MHz

メモリ

32GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
LPDDR4X
256bit
メモリバス
128bit
512.0GB/s
帯域幅
68.26GB/s

レンダリング設定

60
計算ユニット
-
-
-
-
3840
シェーディングユニット
768
240
TMU
48
96
ROP
24
-
-
-
60
RTコア
-
128 KB per Array
L1キャッシュ
-
4 MB
L2キャッシュ
1024 KB
128 MB
L3キャッシュ
16 MB

理論的な性能

188.8 GPixel/s
ピクセルレート
37.20 GPixel/s
472.1 GTexel/s
テクスチャレート
74.40 GTexel/s
30.21 TFLOPS
FP16 (半精度)
4.762 TFLOPS
15.11 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.381 TFLOPS
944.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
595.2 GFLOPS

ボード設計

400W
TDP
300W
800 W
推奨PSU
700 W
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
出力
No outputs
None
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 21
GPU名
DG1
Navi 21 Pro-XLA
GPUバリアント
-
RDNA 2.0
アーキテクチャ
Generation 12.1
TSMC
ファウンドリ
Intel
7 nm
プロセスサイズ
10 nm
268 億
トランジスタ
不明
520 mm²
ダイサイズ
95 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.7
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー