AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

AMD Radeon Pro W6800X NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro W6800X et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6800X Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 31% (2087MHz vs 1590MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 192.0GB/s)

2944 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 200W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6800X +462%

16.03 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

Radeon Pro W6800X

VS

GeForce GTX 1650 TU116

Carte graphique

août 2021

Date de sortie

juil. 2020

Radeon Pro Mac

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

Apple MPX

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1800 MHz

Horloge de base

1410 MHz

2087 MHz

Horloge Boost

1590 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

512.0GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

14

60

Unités de calcul

-

3840

Unités d'Ombrage

896

240

TMUs

56

96

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

60

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

200.4 GPixel/s

Taux de Pixel

50.88 GPixel/s

500.9 GTexel/s

Taux de Texture

89.04 GTexel/s

32.06 TFLOPS

FP16 (demi)

5.699 TFLOPS

16.03 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.849 TFLOPS

1002 GFLOPS

FP64 (double précision)

89.04 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 21

Nom du GPU

TU116

Navi 21 Pro-XLA

Variante de GPU

TU116-150-KA-A1

RDNA 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

12 nm

26.8 milliard

Transistors

6.6 milliard

520 mm²

Taille de Die

284 mm²

Conception de carte

200W

TDP

80W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Apple MPX

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce 8400

2

AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB vs AMD Radeon Pro W6800X

3

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 vs AMD Radeon Pro W6800X

4

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce 315 OEM

5

AMD Radeon Pro W6800X vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

6

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce GTS 250

7

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro W6800X

8

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

9

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce GT 630 OEM

10

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD