AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

AMD Radeon Pro W6800X

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：32GB显存的 Radeon Pro W6800X 与 4GB显存的 GeForce GTX 1650 TU116 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Pro W6800X 的优势

发布时间晚1年1个月

最大睿频提高31% (2087MHz 与 1590MHz)

更大的显存 (32GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 192.0GB/s)

多出2944个渲染核心

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 的优势

更低的TDP功耗 (80W 与 200W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon Pro W6800X +462%

16.03 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

Radeon Pro W6800X

VS

GeForce GTX 1650 TU116

基本信息

2021年8月

发布日期

2020年7月

Radeon Pro Mac

产品系列

GeForce 16

桌面

类型

桌面

Apple MPX

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

1800 MHz

基础频率

1410 MHz

2087 MHz

最大睿频

1590 MHz

2000 MHz

显存频率

1500 MHz

显存

32GB

显存容量

4GB

GDDR6

显存类型

GDDR6

256bit

显存位宽

128bit

512.0GB/s

显存带宽

192.0GB/s

渲染规格

60

计算单元数

-

GPU大核数量

14

3840

流处理器数量

896

240

纹理单元

56

96

光栅单元

32

-

60

光追核心

-

128 KB per Array

一级缓存

64 KB (per SM)

4 MB

二级缓存

1024 KB

128 MB

三级缓存

-

理论性能

200.4 GPixel/s

像素填充率

50.88 GPixel/s

500.9 GTexel/s

纹理填充率

89.04 GTexel/s

32.06 TFLOPS

FP16性能

5.699 TFLOPS

16.03 TFLOPS

FP32性能

2.849 TFLOPS

1002 GFLOPS

FP64性能

89.04 GFLOPS

板卡设计

200W

功耗

80W

550 W

建议电源功率

250 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

输出接口

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Apple MPX

电源接口

None

图形处理器

Navi 21

GPU型号

TU116

Navi 21 Pro-XLA

GPU规格

TU116-150-KA-A1

RDNA 2.0

架构

Turing

TSMC

芯片厂

TSMC

7 nm

芯片工艺

12 nm

268亿

晶体管数量

66亿

520mm²

芯片面积

284mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

Shader Model

6.6