AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

VS

AMD Radeon Pro W6800X

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro W6800X et 8GB VRAM GeForce RTX 2070 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6800X Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 18% (2087MHz vs 1770MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 448.0GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 215W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6800X +76%

16.03 TFLOPS

GeForce RTX 2070 SUPER

9.062 TFLOPS

Radeon Pro W6800X

VS

GeForce RTX 2070 SUPER

Carte graphique

août 2021

Date de sortie

juil. 2019

Radeon Pro Mac

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

Apple MPX

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1800 MHz

Horloge de base

1605 MHz

2087 MHz

Horloge Boost

1770 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

512.0GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

60

Unités de calcul

-

Nombre de SM

40

3840

Unités d'Ombrage

2560

240

TMUs

160

96

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

320

60

Cœurs RT

40

128 KB per Array

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

4 MB

128 MB

Cache L3

-

Performance théorique

200.4 GPixel/s

Taux de Pixel

113.3 GPixel/s

500.9 GTexel/s

Taux de Texture

283.2 GTexel/s

32.06 TFLOPS

FP16 (demi)

18.12 TFLOPS

16.03 TFLOPS

FP32 (flottant)

9.062 TFLOPS

1002 GFLOPS

FP64 (double précision)

283.2 GFLOPS

Conception de carte

200W

TDP

215W

550 W

Alimentation suggérée

550 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Apple MPX

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Navi 21

Nom du GPU

TU104

Navi 21 Pro-XLA

Variante de GPU

TU104-410-A1

RDNA 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

12 nm

26.8 milliard

Transistors

13.6 milliard

520 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

2

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

3

AMD Radeon Pro W6800X vs AMD Radeon RX 5600 XT

4

AMD Radeon Pro W6800X vs AMD Radeon RX 8800 XT

5

AMD Radeon Pro W6800X vs ATI Radeon HD 4850 X2

6

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce 510 OEM

7

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce GT 720 OEM

8

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce GTX 980

9

AMD Radeon Pro W6800X vs AMD Radeon Pro WX 3100

10

AMD Radeon Pro W6800X vs AMD Radeon Pro V7350X2

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique