AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

AMD Radeon Pro W6800X NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro W6800X et 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6800X Avantages de

Plus de VRAM (32GB vs 16GB)

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 25% (2610MHz vs 2087MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (672.3GB/s vs 512.0GB/s)

4608 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6800X

16.03 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +175%

44.1 TFLOPS

Radeon Pro W6800X

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Carte graphique

août 2021

Date de sortie

juin 2024

Radeon Pro Mac

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

Apple MPX

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1800 MHz

Horloge de base

2340 MHz

2087 MHz

Horloge Boost

2610 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6X

256bit

Bus de Mémoire

256bit

512.0GB/s

Bande Passante

672.3GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

66

60

Unités de calcul

-

3840

Unités d'Ombrage

8448

240

TMUs

264

96

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

264

60

Cœurs RT

66

128 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

48 MB

Performance théorique

200.4 GPixel/s

Taux de Pixel

250.6 GPixel/s

500.9 GTexel/s

Taux de Texture

689.0 GTexel/s

32.06 TFLOPS

FP16 (demi)

44.10 TFLOPS

16.03 TFLOPS

FP32 (flottant)

44.10 TFLOPS

1002 GFLOPS

FP64 (double précision)

689.0 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 21

Nom du GPU

AD102

Navi 21 Pro-XLA

Variante de GPU

AD102-225-A1

RDNA 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

5 nm

26.8 milliard

Transistors

76.3 milliard

520 mm²

Taille de Die

609 mm²

Conception de carte

200W

TDP

285W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Apple MPX

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce 8400

2

AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB vs AMD Radeon Pro W6800X

3

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 vs AMD Radeon Pro W6800X

4

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce 315 OEM

5

AMD Radeon Pro W6800X vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

6

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce GTS 250

7

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro W6800X

8

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce GTX 780

9

AMD Radeon Pro W6800X vs ATI Radeon HD 3730

10

AMD Radeon Pro W6800X vs AMD Radeon RX 460

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes