AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

VS

AMD Radeon Pro W6900X

NVIDIA CMP 170HX 10 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro W6900X et 10GB VRAM CMP 170HX 10 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6900X Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 52% (2150MHz vs 1410MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 10GB)

640 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA CMP 170HX 10 GB Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (1560GB/s vs 512.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6900X +74%

22.02 TFLOPS

CMP 170HX 10 GB

12.63 TFLOPS

Radeon Pro W6900X

VS

CMP 170HX 10 GB

Carte graphique

août 2021

Date de sortie

sept. 2021

Radeon Pro Mac

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1825 MHz

Horloge de base

1140 MHz

2150 MHz

Horloge Boost

1410 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1215 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

10GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2e

256bit

Bus de Mémoire

5120bit

512.0GB/s

Bande Passante

1560GB/s

Config de rendu

80

Unités de calcul

-

Nombre de SM

70

5120

Unités d'Ombrage

4480

320

TMUs

280

128

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

280

80

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

192 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

10 MB

128 MB

Cache L3

-

Performance théorique

275.2 GPixel/s

Taux de Pixel

180.5 GPixel/s

688.0 GTexel/s

Taux de Texture

394.8 GTexel/s

44.03 TFLOPS

FP16 (demi)

50.53 TFLOPS

22.02 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.63 TFLOPS

1376 GFLOPS

FP64 (double précision)

6.317 TFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

250W

700 W

Alimentation suggérée

600 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Navi 21

Nom du GPU

GA100

Navi 21 Pro-XTA

Variante de GPU

GA100-105A-A1

RDNA 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

7 nm

26.8 milliard

Transistors

54.2 milliard

520 mm²

Taille de Die

826 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

6.5

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI FirePro V3900

2

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

3

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon RX 7900 GRE

4

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon HD 8490 OEM

5

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI FirePro V8700 Duo

6

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon Pro W6800

7

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD FirePro R5000

8

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2

9

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

10

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 590

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique