GPU 비교 AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM Radeon Pro W6900X과 10GB VRAM CMP 170HX 10 GB

주요 차이점

AMD Radeon Pro W6900X 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 52% 증가했습니다. (2150MHz 대 1410MHz)
더 많은 VRAM (32GB 대 10GB)
640 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA CMP 170HX 10 GB 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (1560GB/s 대 512.0GB/s)
낮은 TDP (250W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro W6900X +74%
22.02 TFLOPS
CMP 170HX 10 GB
12.63 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년8월
출시일
2021년9월
Radeon Pro Mac
세대
Mining GPUs
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x4

클럭 속도

1825 MHz
기본 클럭
1140 MHz
2150 MHz
부스트 클럭
1410 MHz
2000 MHz
메모리 클럭
1215 MHz

메모리

32GB
메모리 크기
10GB
GDDR6
메모리 타입
HBM2e
256bit
메모리 버스
5120bit
512.0GB/s
대역폭
1560GB/s

렌더링 설정

80
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
70
5120
새딩 유닛
4480
320
텍스처 매핑 유닛
280
128
렌더 출력 파이프라인
128
-
텐서 코어
280
80
레이 트레이싱 코어
-
128 KB per Array
L1 캐시
192 KB (per SM)
4 MB
L2 캐시
10 MB
128 MB
L3 캐시
-

이론적 성능

275.2 GPixel/s
픽셀 속도
180.5 GPixel/s
688.0 GTexel/s
텍스처 속도
394.8 GTexel/s
44.03 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
50.53 TFLOPS
22.02 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
12.63 TFLOPS
1376 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
6.317 TFLOPS

보드 디자인

300W
TDP
250W
700 W
권장 전원 공급 장치
600 W
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 프로세서

Navi 21
GPU 이름
GA100
Navi 21 Pro-XTA
GPU 변형
GA100-105A-A1
RDNA 2.0
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
7 nm
268 억
트랜지스터
542 억
520 mm²
다이 크기
826 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
6.5
쉐이더 모델
N/A

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침