AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

VS

AMD Radeon Pro W6900X

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro W6900X et 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6900X Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 8 mois

Horloge Boost2150MHz

Plus de VRAM (32GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 6.400GB/s)

5112 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6900X +99990%

22.02 TFLOPS

GeForce 8400 GS Rev. 2

0.022 TFLOPS

Radeon Pro W6900X

VS

GeForce 8400 GS Rev. 2

Carte graphique

août 2021

Date de sortie

déc. 2007

Radeon Pro Mac

Génération

GeForce 8

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1825 MHz

Horloge de base

-

2150 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR2

256bit

Bus de Mémoire

64bit

512.0GB/s

Bande Passante

6.400GB/s

Config de rendu

80

Unités de calcul

-

Nombre de SM

1

5120

Unités d'Ombrage

8

320

TMUs

4

128

ROPs

4

-

80

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

16 KB

128 MB

Cache L3

-

Performance théorique

275.2 GPixel/s

Taux de Pixel

2.268 GPixel/s

688.0 GTexel/s

Taux de Texture

2.268 GTexel/s

44.03 TFLOPS

FP16 (demi)

-

22.02 TFLOPS

FP32 (flottant)

22.40 GFLOPS

1376 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

300W

TDP

25W

700 W

Alimentation suggérée

200 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

Sorties

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Navi 21

Nom du GPU

G98

Navi 21 Pro-XTA

Variante de GPU

-

RDNA 2.0

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

65 nm

26.8 milliard

Transistors

0.21 milliard

520 mm²

Taille de Die

86 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.5

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon RX 5300 XT

2

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon R9 285

3

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI Radeon HD 4830

4

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon HD 7970

5

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI Radeon HD 4570

6

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon R5 220 OEM

7

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon RX 470

8

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition

9

AMD Radeon Pro W6900X vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

10

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon Pro 5300

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique