AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce 8400 SE

VS

AMD Radeon Pro W6900X

NVIDIA GeForce 8400 SE

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro W6900X et 128MB VRAM GeForce 8400 SE pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6900X Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s)

Horloge Boost2150MHz

Plus de VRAM (32GB vs 128GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 6.400GB/s)

5104 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 8400 SE Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6900X +75831%

22.02 TFLOPS

GeForce 8400 SE

0.029 TFLOPS

Radeon Pro W6900X

VS

GeForce 8400 SE

Carte graphique

août 2021

Date de sortie

août 2008

Radeon Pro Mac

Génération

GeForce 8

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

1825 MHz

Horloge de base

-

2150 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

128MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR2

256bit

Bus de Mémoire

64bit

512.0GB/s

Bande Passante

6.400GB/s

Config de rendu

80

Unités de calcul

-

Nombre de SM

2

5120

Unités d'Ombrage

16

320

TMUs

8

128

ROPs

4

-

80

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

16 KB

128 MB

Cache L3

-

Performance théorique

275.2 GPixel/s

Taux de Pixel

1.836 GPixel/s

688.0 GTexel/s

Taux de Texture

3.672 GTexel/s

44.03 TFLOPS

FP16 (demi)

-

22.02 TFLOPS

FP32 (flottant)

29.38 GFLOPS

1376 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

300W

TDP

50W

700 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

Sorties

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Navi 21

Nom du GPU

G86S

Navi 21 Pro-XTA

Variante de GPU

-

RDNA 2.0

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

80 nm

26.8 milliard

Transistors

0.21 milliard

520 mm²

Taille de Die

127 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.5

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 280

2

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

3

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

4

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA TITAN RTX

5

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon R7 360

6

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon Pro W6600

7

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon RX 6300

8

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon HD 6450 OEM

9

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

10

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !